DF vil stoppe pædofiles rejser og køb af børnesexdukker

0
1060
Danske toldere støder med jævne mellemrum på dukker, der forestiller børn, og som produceres med et seksuelt formål for øje. DF foreslår nu, at sexdukkerne forbydes.

Dansk Folkeparti vil med to beslutningsforslag forhindre, at pædofile kan dyrke deres seksualitet. Dømte pædofile skal have frataget passet og børnesexdukker skal forbydes, mener DF

Pædofile, der er dømt for seksuelle overgreb eller besiddelse af børneporno, skal have frataget deres pas, så de ikke kan rejse ud af landet og begå sexovergreb.

Det mener DF, som nu genfremsætter et beslutningsforslag om fratagelse af passet fra dømte pædofile. Forslaget har tidligere været fremsat i 2017-2018, hvor det ikke lykkedes at samle flertal.

”Dømte pædofile skal ikke have mulighed for at udleve deres seksuelle tilbøjeligheder ved at opsøge børn i udlandet. I stedet skal de i en eller anden form for behandling, og først, når det vurderes, at de ikke længere vil begå nye seksuelle overgreb, skal de kunne få udleveret deres pas,” skriver DF i forslaget.

”Dømte pædofile skal ikke have mulighed for at udleve deres seksuelle tilbøjeligheder ved at opsøge børn i udlandet”

I følge DR-dokumentaren “Sexovergreb på bestilling”, som blev vist den 9. september, har USA, Australien og England lavet ordninger, der indskrænker udrejsen for person, der er dømt for seksuelle overgreb.

“Vi skal om samfund have meget bedre styr på de mennesker, der begår seksuelle overgreb, særlig mod børn. En fratagelse af passet vil være en ud af flere muligheder for at undgå, at dømte pædofile fortsætter med at udnytte børn seksuelt,” skriver DF.

Forbud mod børnesexdukker

DF vil samtidig have stoppet pædofiles mulighed for at indkøbe sexdukker, der ligner børn. Et lignende DF-forslag har tidligere været fremsat. Dengang lød modargumentet, at der ikke er videnskabelig dokumentation for, at sexdukkerne leder til egentlige fysiske overgreb. Men DF mener ikke, at det er nødvendigt med videnskabelig dokumentation for at vedtage et forbud.

”Somme tider handler det om ren og skær sund fornuft. Og det bør efter forslagsstillernes opfattelse være en selvfølgelighed, at man hverken skal kunne producere, handle, besidde børnesexdukker i Danmark eller importere børnesexdukker til Danmark. Har man seksuel lyst til enten at have sex med børn eller som erstatning herfor at have sex med dukker, som ligner børn, skal man behandles herfor. Vi kan ikke have et samfund, hvor man lovligt kan købe og besidde dukker af børn, der er beregnet til at dyrke sex med,” skriver DF.

“Det bør efter forslagsstillernes opfattelse være en selvfølgelighed, at man hverken skal kunne producere, handle, besidde børnesexdukker i Danmark”

Norsk og engelsk forbud

Norge har vedtaget et forbud mod børnesexdukker, og i England er en mand blevet dømt for import af en sexdukke. DF mener, at børnesexdukker bør omfattes af straffelovens paragraf 235, som forbyder udbredelsen af børnepornografi.

”Med et forbud signalerer samfundet, at det at erhverve sig en dukke med en barnekrop til brug for seksuel tilfredsstillelse er forkert. Dem, der har disse tendenser, skal i stedet behandles for den sygdom, som pædofili er,” skriver DF i beslutningsforslaget.

De to beslutningsforslag kan læses her:

Forslag til folketingsbeslutning om fratagelse af passet fra dømte pædofile

Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod børnesexdukker